Des alertes d'avis qui arrivent déjà comprises
Un avis arrive tagué selon ce dont il parle vraiment, traduit dans la langue que lit votre équipe, et associé à la personne qu'il nomme. Pas une notification avec juste une note en étoiles dessus.
Configuration en moins de cinq minutes • Sans démo
“Lieferung kam zwei Tage zu spät und niemand hat angerufen. Jonas hat den Herd dann sauber installiert.”
“Delivery came two days late and nobody called. Jonas then installed the cooker cleanly.”
Nobody typed a keyword, picked a language or chose a name. The alert knew all three before it rang.
Tagué pour ce dont il parle, pas pour les mots qu'il emploie
Vous nommez ce qui vous importe. Un tag appelé « livraison en retard », un autre « installation », un autre « endommagé à la livraison ». Marquez ceux que vous voulez appliquer automatiquement, et chaque nouvel avis est évalué par rapport à eux dès son arrivée.
C'est un modèle de langage qui lit, pas une règle par mot-clé. Il note chacun de vos tags, de non pertinent jusqu'à « cet avis parle exactement de ça », garde ceux qui s'appliquent clairement et laisse tomber les autres. Il n'y a aucune liste de mots à maintenir, ni aucun synonyme à oublier.
C'est pourquoi ça tient quelle que soit la langue de l'avis. Un avis en anglais sur a late delivery et un avis en allemand sur eine verspätete Lieferung atterrissent sur le même tag, et dans le même total le lundi matin.
Le tag voyage ensuite avec l'alerte. Sur un ticket Zendesk, il arrive sous la forme reviewflowz_late_delivery, un tag Zendesk ordinaire, ce qui permet à un déclencheur d'envoyer les plaintes de livraison vers la logistique et celles de facturation vers la facturation. Les tags s'ajoutent à un avis, ils n'écrasent jamais ceux déjà présents.
Halden · 412 reviews, last 30 days
late delivery
68 tagged
“Two days late and nobody called to tell me.”
“La livraison avait trois jours de retard, personne n’a prévenu.”
“Lieferung kam zwei Tage zu spät und die App zeigte weiter unterwegs.”
Same tag from livraison, from verspätet, and from words nobody thought to list.
L'avis a nommé quelqu'un. L'alerte sait déjà qui.
« Demandez Katia. » « Marco a été rapide et soigné. » Quand un avis nomme quelqu'un, ce nom est l'information la plus utile qu'il contient, et c'est la première chose que jettent tous les autres outils d'alerte.
Reviewflowz tient un répertoire de votre équipe, surnoms compris. Ajoutez-les à la main, importez un CSV, synchronisez-les depuis votre système de réservation, d'intervention terrain ou de point de vente, ou laissez Reviewflowz lire les noms qui apparaissent déjà dans vos avis passés et en construire le répertoire.
Pour chaque nouvel avis, un modèle cherche l'une de ces personnes par prénom, nom, nom complet ou surnom, et il doit citer les mots exacts sur lesquels il s'est basé. Reviewflowz vérifie ensuite que ces mots figurent réellement dans l'avis. Les accents et les fautes de frappe sont tolérés, et ça fonctionne dans n'importe quelle langue.
Il n'a pas le droit de deviner. Un nom complet exact est attribué directement. Un prénom sans ambiguïté revient à 95 % et attend un clic. Deux personnes appelées Marco reviennent toutes deux à 95 %, donc c'est un humain qui tranche. Confirmez une fois, et rien ne vous écrasera par la suite.
Confirm review attribution
Ask for Katia. She spotted the gas fitting was wrong and came back the same day to redo it.
Attributed to
Matched on “Ask for Katia”, the only Katia on the Halden roster.
“Marco was quick and tidy.”
Two Marcos on the roster, so it stays in Need validation for a human to pick.
Only confirmed attributions are counted anywhere else in Reviewflowz.
Lisez-le en anglais. Répondez en allemand.
Activez la traduction sur une alerte et choisissez la langue que lit votre équipe. Les avis dans une autre langue arrivent avec leur traduction jointe. Ceux déjà dans cette langue sont laissés tels quels, et un avis sans texte, seulement une note, est ignoré puisqu'il n'y a rien à traduire.
Sur un ticket Zendesk, le corps reste dans la langue d'origine et la traduction arrive sous forme de note interne intitulée « Avis traduit ». Seuls les agents la voient, et elle n'est jamais republiée sur la plateforme. Dans Slack et Microsoft Teams, elle arrive dans le même message.
La réponse, elle, va dans l'autre sens. Votre agent IA a deux réglages de langue : refléter la langue de l'auteur de l'avis, ou toujours répondre dans une langue que vous choisissez. Par défaut, il répond dans la langue de l'avis, à partir des réponses que vous avez déjà publiées dans cette langue.
Chaque avis est traduit une fois puis conservé, donc une deuxième alerte sur le même avis réutilise cette traduction au lieu de la repayer. Et une alerte peut être limitée à certaines langues et certains pays, pour que les avis en allemand et en français aillent aux personnes qui parlent allemand et français.
Lieferung kam zwei Tage zu spät und niemand hat angerufen. Jonas hat den Herd dann sauber installiert.
Translated review Delivery came two days late and nobody called. Jonas then installed the cooker cleanly.
Das war unser Fehler. Ihre Lieferung war zwei Tage zu spät und niemand hat Sie informiert. Wir haben die Zustellgebühr erstattet.
The agent mirrors the reviewer’s language. Only the German posts and stays on the ticket.
Two settings: the language your team reads, the one the customer gets.
Une heure environ, et voici pourquoi exactement
Aucune plateforme d'avis ne prévient qui que ce soit au moment où un avis se publie. Tous les outils de cette catégorie interrogent la plateforme selon un calendrier, le nôtre y compris, et quiconque annonce des alertes instantanées décrit son propre envoi, pas la plateforme.
Le nôtre suit trois horloges. La plupart des profils d'avis sont relus environ toutes les deux heures. L'avis est ensuite détecté, tagué et associé à une personne en moins d'une minute. Les alertes partent deux fois par heure, à deux minutes après l'heure pile et deux minutes après la demie, vers toutes les destinations en même temps.
Ça place une alerte typique dans votre canal environ une heure après l'apparition de l'avis, et sous les trois heures dans le pire cas que permet ce calendrier. Connectez Trustpilot via leur propre API, et ce profil est relu toutes les quinze à vingt minutes à la place.
Aucune offre n'achète une lecture plus rapide. Un compte d'essai, le premier jour, est lu exactement selon le même calendrier que le plus gros compte du système, et c'est la seule version de cette promesse qui reste vraie une fois que vous passez à une offre supérieure.
13:47 The review is published
Trustpilot tells nobody. No platform does.
14:10 The profile is re-read
The refetch gate is about two hours.
14:11 Tagged, translated, name matched
Enrichment runs every minute.
14:32 The alert goes out
Dispatch is :02 and :32, every destination at once.
The worst case is the same three clocks: a full two hour gate, a minute to read the review, and up to thirty to the next dispatch.
Quatre verrous que l'IA ne franchit pas sur sa seule parole
Les tags ne viennent que de votre liste. Un tag inventé par le modèle est confronté à votre compte puis écarté, et s'il applique tous vos tags à un seul avis, le résultat entier est rejeté.
L'association d'un nom doit être justifiée. Le modèle cite les mots sur lesquels il a identifié une personne, et Reviewflowz vérifie que ces mots figurent bien dans l'avis avant de créditer qui que ce soit. Tout ce qui n'est pas certain reste dans une file d'attente, avec le passage surligné, en attente d'un clic.
Les réponses sont rédigées à partir des réponses que vous avez déjà publiées. Pour chaque avis, l'agent récupère cinq à dix des vôtres, filtrées sur la même tranche de notes et la même langue, et n'élargit la recherche que s'il en trouve moins de cinq. Les réponses que vous avez écrites vous-même passent en premier.
Une réponse n'est marquée publiée qu'une fois que la plateforme le confirme. Une publication échouée reste en échec, avec votre texte intact et un avertissement sur la carte, plutôt que de vous montrer une réponse qui n'est jamais sortie. Si l'avis lui-même est supprimé par la suite, Reviewflowz répond dans le fil Slack d'origine pour le signaler, et pour indiquer la dernière fois qu'il a été vu.
The model tags the review.
Over-tagging is the tell. Every tag at once means it guessed, so nothing is kept.
The model says which installer was named.
“…and Marco put the old one on the van without being asked.”
snippet verified in review text
The agent writes the reply.
5 of 10 examples · 5★ · German
Nothing is retrieved from another account. Your published replies only.
The agent hands the reply to the platform.
Nothing is marked published on the model’s word. Only on the platform’s.
Un flux d'entrée unique, des personnes différentes alertées
Une alerte est une règle avec une destination au bout : un canal Slack, un canal Microsoft Teams, un ticket dans la file Zendesk qui a déjà ses accords de niveau de service, un e-mail, un webhook, Zapier, ou une ligne dans une feuille Google Sheets.
Ayez-en autant que vous voulez. Les avis une et deux étoiles vers #support-escalations. Les avis allemands et français sous quatre étoiles vers la file EU dans Zendesk, traduits. Les avis quatre et cinq étoiles vers #wins. Tout, avis sans texte compris, vers la feuille que lit le rapport hebdomadaire.
Rien ici n'est un résumé groupé. L'alerte porte la note, le texte complet, la plateforme, le profil, les tags et les liens vers l'avis, à la fois dans Reviewflowz et sur la plateforme où il a été publié. Un avis, un message, complet dès son arrivée.
Chaque destination part sur le même envoi, donc le message Slack, le ticket et la ligne de la feuille ne sont jamais décalés d'un cycle. Chaque règle fonctionne seule : désactivez-en une, les trois autres continuent de se déclencher.
A review that matches three of these is sent three times, once to each.
Chaque alerte est une décision sur qui déranger
Une alerte sélectionne les profils d'avis qu'elle surveille, une note avec un mode au plus, au moins ou exactement, et les langues et pays qu'elle couvre. C'est tout le panneau, et il tient sur un écran.
« Uniquement les avis avec du texte » est activé par défaut pour les alertes et pour les tickets de support, parce qu'une simple note n'a rien à lire ni à quoi répondre. Désactivez-la pour la feuille Google Sheets, où c'est justement le décompte qui compte.
Il n'y a pas de filtre par mot-clé sur une alerte, et on préfère vous le dire plutôt que vous laisser le découvrir. Si vous voulez être alerté par le mot « remboursement », faites-en un tag. Le tagging est sémantique, donc il capture aussi l'avis qui décrit un remboursement sans jamais utiliser le mot, exactement la moitié qu'un mot-clé rate.
Les réponses sont un interrupteur sur l'alerte plutôt qu'une permission par personne. Activez-le dans le canal où vous faites confiance aux gens pour répondre, et laissez-le désactivé dans celui que toute l'entreprise regarde.
EU escalations
Seven controls, and these are all of them.Les réponses que personne n'a besoin de lire partent toutes seules
Les règles de réponse forment une liste ordonnée, et la première qui correspond l'emporte. Cinq étoiles avec du texte : réponse automatique dans votre voix. Quatre étoiles, pareil. Une à trois étoiles : laissées à une personne et escaladées vers le canal responsable. Jusqu'à vingt règles.
Les conditions sont la note en étoiles et le fait que l'avis contienne du texte ou non. C'est toute la liste, et mieux vaut le savoir avant de construire un plan autour d'une condition qui n'existe pas.
Ce qui reste est traité là où l'alerte est arrivée. Une réponse publique sur le ticket Zendesk, ou une réponse tapée dans l'alerte Slack, est publiée par Reviewflowz sur les avis Google, les avis Trustpilot, les avis App Store et les avis Google Play, entre autres. Google Play limite une réponse à 350 caractères, et l'agent en est informé avant d'écrire.
Deux plateformes où elle ne peut pas publier : les avis G2 et les avis Glassdoor. Ces alertes portent un lien vers l'endroit où répondre, plutôt qu'un champ de réponse qui échouerait en silence. Et une publication qui échoue n'est pas non plus passée sous silence : le ticket rouvre avec un tag reviewflowz_reply_failed.
“Marcus, the installer should not have left without testing the drain. An engineer comes Thursday and the fee is refunded.”
Choisissez la plateforme d’avis, choisissez où arrive l’alerte
Chacune de ces pages reprend celle-ci en plus précis : les mêmes tags, la même traduction et le même envoi, reliés à une plateforme d’avis et à un outil.
Soyez alerté là où vous travaillez
Synchronisez vers vos outils de reporting
-
Avis Google Play vers Google Sheets
-
Avis Trustpilot vers Google Sheets
-
Avis Google vers Google Sheets
-
Avis G2 vers Google Sheets
-
Avis App Store vers Google Sheets
-
Avis Capterra vers Google Sheets
-
Avis Glassdoor vers Power BI
-
Avis Trustpilot vers Power BI
-
Avis G2 vers Power BI
-
Avis Capterra vers Power BI
-
Avis App Store vers Power BI
-
Avis Google vers Power BI
-
Avis Google vers Qlik
-
Avis App Store vers BigQuery
-
Avis Trustpilot vers BigQuery
-
Avis Google vers BigQuery
-
Avis Google vers Tableau
-
Avis Tripadvisor vers Looker Studio
-
Avis Google vers Looker Studio
-
Avis G2 vers Looker Studio
-
Avis Google vers Redshift
Posez une question à vos avis
Arrêtez de l'apprendre par le client
Configuration en moins de cinq minutes. Sans démo.
À quelle vitesse une alerte d'avis arrive-t-elle ?
Aucune plateforme d'avis ne pousse les nouveaux avis vers qui que ce soit, donc tout ce qui existe dans cette catégorie interroge la plateforme, nous y compris. Reviewflowz relit la plupart des profils d'avis environ toutes les deux heures, et tout ce qui correspond à une règle part au prochain envoi, deux fois par heure. Ça place une alerte typique dans votre canal environ une heure après l'apparition de l'avis, et sous les trois heures dans le pire cas. Connectez Trustpilot via leur propre API, et ce profil est lu toutes les quinze à vingt minutes à la place.
Puis-je créer une alerte sur un mot-clé ?
Pas directement. Une alerte filtre par note, langue, pays, profil d'avis, et selon que l'avis contient du texte ou non. Utilisez plutôt un tag : le tagging est fait par un modèle qui lit l'avis, pas par une recherche de chaîne de caractères, donc un tag appelé livraison en retard capture l'avis qui dit que personne n'a appelé au sujet du colis, dans n'importe quelle langue, ce qu'un mot-clé ne ferait jamais.
Des équipes différentes peuvent-elles recevoir des alertes différentes ?
Oui. Chaque alerte a sa propre destination et ses propres filtres, donc le support peut recevoir tout ce qui est sous trois étoiles dans un canal Slack, les fondateurs peuvent recevoir les cinq étoiles dans un autre, et les avis allemands et français peuvent ouvrir des tickets Zendesk dans la file EU avec une traduction en anglais jointe.
Que signifie qu'un avis a un propriétaire ?
Ça veut dire que Reviewflowz a déterminé quel membre de votre équipe est concerné par l'avis. Il tient un répertoire de vos collaborateurs avec leurs surnoms, et confronte les noms trouvés dans le texte de l'avis à ce répertoire. Une correspondance certaine est attribuée directement, tout le reste attend un clic, pour qu'un Marco ambigu ne soit jamais crédité au mauvais Marco.
Les réponses automatiques sonnent-elles comme un modèle tout fait ?
Elles sont rédigées à partir de vos propres réponses. Pour chaque avis, l'agent récupère cinq à dix réponses que vous avez déjà publiées, sélectionnées selon la tranche de notes et la langue, et les prolonge. Les réponses postées directement sur la plateforme avant même d'avoir un compte Reviewflowz comptent aussi, et les réponses que vous avez écrites à la main passent avant celles rédigées par l'agent.
Puis-je recevoir les alertes d'avis par e-mail à la place ?
Oui. L'e-mail est une destination comme les autres, avec les mêmes filtres de note, de langue, de pays et de profil d'avis, et le même interrupteur de traduction.
Ai-je besoin d'une démo pour commencer ?
Non. Vous connectez vous-même un profil d'avis et choisissez une destination, en moins de cinq minutes. Essai gratuit de 14 jours, sans carte bancaire.





