Selon moi, le choix d'un logiciel de réponse à l'examen de l'IA se résume à 6 facteurs
- Modèles de tarification fixe (éviter les systèmes de crédit qui masquent les coûts),
- Itération et tests faciles et rapides
- Gestion du contexte et de la mémoire
- Intégrations pour la surveillance humaine
- Véritable support multilingue
- Expérience confirmée, sans 20 ans de dette technique
Ce guide avis les 10 solutions les plus performantes dans ce domaine.
Les acteurs plus anciens comme BirdEye, Grade.us, Reputation.com et Podium proposent des suites complètes mais ne disposent pas d'une IA sophistiquée.
Les options plus récentes et de milieu de gamme telles que Reviewflowz et ReviewTrackers tendent à offrir de meilleures fonctions d'IA, mais peuvent ne pas offrir des rapports aussi avancés que les fonctions d'entreprise.
Il existe également un grand nombre d'acteurs plus récents. J'ai décidé de n'en inclure qu'un seul dans ce guide - RightResponseAI - car la plupart des solutions sont des enveloppes de chat GPT basiques qui ne répondent pas vraiment à la plupart de ces critères.
Certains outils du guide n'ont pas de capacités d'IA, comme BrightLocal ou Grade.us, mais il était important de les inclure car ils répondent mieux aux besoins que la plupart des outils récents en termes de capacités d'automatisation. En fin de compte, il s'agit de faire un travail, pas d'utiliser l'IA, n'est-ce pas ?
Ce qu'il faut rechercher dans un logiciel de réponse à l'examen de l'IA
1. Modèle de tarification fixe
La plupart des solutions répertoriées ici fonctionnent selon un modèle de tarification fixe et ne facturent pas chaque réponse postée ou générée.
Mais on peut encore trouver occasionnellement des solutions qui mettent en œuvre des "crédits d'IA" - qui sont souvent définis de manière assez obscure, mais qui sont essentiellement liés à un résultat généré par l'IA.
Par exemple, une réponse de l'IA peut vous coûter 2 crédits.
Ces modèles de tarification s'accompagnent d'une grande incertitude.
Que se passe-t-il si vous recevez soudainement 200 avis?
Mais surtout, ce que ce modèle de tarification vous indique, c'est qu'ils n'ont qu'une très faible visibilité sur leur structure de coûts.
En général, cela signifie qu'ils viennent juste de mettre une interface utilisateur sur le chat GPT, et qu'ils ont besoin d'une tarification variable parce qu'ils sont très dépendants d'API externes.
En général, recherchez un modèle de tarification fixe.
Tous ceux qui tentent de justifier un modèle variable essaient soit de vous attirer pour finir par vous facturer des tonnes de surcoûts et de frais cachés qu'ils n'ont jamais mentionnés, soit de vendre une enveloppe Chat GPT et de gagner à peine leur vie en raison d'une facture Open AI insensée - qui ne peut évidemment pas durer très longtemps.
2. Facilité d'itération et d'essai rapide
Il peut arriver qu'un joueur affirme qu'il possède le meilleur modèle d'IA pour les réponses aux commentaires, ou quelque chose d'aussi absurde.
Le problème avec la qualité des modèles, c'est que c'est un peu comme la blockchain à l'époque où la cryptographie était à la mode. Tout le monde peut dire que son modèle est le meilleur, en sachant très bien que personne ne pourra jamais l'auditer correctement. Par exemple, je peux vous dire que nous utilisons un mélange de 3 modèles que nous avons entraînés sur un ensemble de données de 5 millions d'avis et de réponses provenant de 32 plateformes d'évaluation différentes dans tous les secteurs d'activité possibles et imaginables.
Mais est-ce que cela vous apprend quelque chose sur vos réponses ?
La réalité, c'est que vous allez itérer sur votre message jusqu'à ce que vous obteniez des réponses qui vous satisfassent. Vous pouvez faire cela avec les meilleurs LLM, ou avec le chat GPT 4o, vous obtiendrez toujours un bon résultat si vous faites suffisamment d'essais et d'erreurs.
Ce qui compte en fait, c'est la difficulté de tester et de mettre à jour votre message d'accueil.
Avez-vous la possibilité de tester votre message sur des avis antérieurs ? Est-ce que c'est facile et pratique ? Quelle est la vitesse de mise à jour de l'invite ? L'IA est-elle sensible à votre message ? Ce sont les questions qui comptent vraiment si vous voulez garantir des réponses satisfaisantes et conformes à la marque.
3. Gestion du contexte et de la mémoire
Si vous voulez être sûr d'introduire de la diversité dans vos réponses, certaines solutions disposent d'un paramètre "diversité" ou d'un paramètre similaire. Ce paramètre permet de contrôler la "température", c'est-à-dire le degré de prévisibilité ou de variété des résultats d'un modèle linguistique. Le problème est que plus la température est élevée, moins le modèle suivra ses instructions avec précision.
Lorsque vous répondez à un avis, vous souhaitez introduire de la diversité dans la réponse elle-même, mais vous ne voulez pas que le modèle invente des adresses électroniques et des numéros de téléphone de contact, ou qu'il manque carrément de respect à vos clients. Il est donc très important que le modèle ait une température proche de zéro.
La seule façon d'introduire la diversité des réponses est de demander à l'IA de choisir au hasard entre différentes options (exemples).
Mais pour que cela fonctionne, il faut que l'IA qui répond à l'avis ait accès à vos avis antérieurs et à vos réponses.
La raison en est que les LLM sont des modèles probabilistes. Cela signifie que si vous lui demandez de choisir au hasard entre trois phrases, il choisira toujours la même phrase, c'est-à-dire celle qui, selon lui, a la plus grande probabilité d'être la meilleure.
La grande majorité des solutions ne prennent pas cela en charge. J'indiquerai dans cette liste celles qui le font.
4. Intégrations pour une surveillance humaine et une intervention aisée
Il est facile d'oublier les humains lorsqu'on cherche des outils d'IA.
Répondre à un avis est une chose, mais vous voudrez garder un œil sur ce qui se passe, et vous voudrez peut-être même répondre manuellement aux avis les plus difficiles. C'est là qu'interviennent les intégrations avec votre CRM, votre service d'assistance ou des solutions de messagerie instantanée comme Slack ou Microsoft Teams.
Mais les outils d'IA sont également confrontés au défi numéro un auquel les logiciels sont confrontés depuis des décennies : l'adoption par les utilisateurs.
Il est donc important qu'ils puissent le faire à partir des outils qu'ils utilisent déjà tous les jours, comme les services d'assistance, Slack, Microsoft teams ou même le courrier électronique.
alertes d'avis intelligentes, avec des filtres appropriés et des options de réponse, sont essentielles à la réussite du processus.
5. Prise en charge multilingue
Cela va dans les deux sens.
Tout d'abord, l'IA doit comprendre l'examen. S'il existe des expressions idiomatiques propres à la langue, elle doit les repérer et en comprendre le sens implicite.
Deuxièmement, vous pouvez souhaiter que les réponses soient publiées dans la même langue que l'avis. En particulier dans les secteurs B2C et des logiciels, qui sont souvent multilingues par nature.
C'est là qu'une véritable assistance multilingue est importante.
La plupart des outils natifs de l'IA gèrent cela assez bien, mais les solutions logicielles existantes ont souvent une dette technique élevée du côté de la traduction. Vous verrez souvent des solutions qui utilisent encore des outils comme Deepl ou Google Translate, alors que l'IA a complètement changé la donne.
6. Historique
Tout le monde aime les outsiders.
Mais soyons réalistes.
Si vous avez l'intention d'utiliser l'IA pour des activités en contact avec les clients, vous voudrez probablement utiliser une solution qui existe depuis un certain temps et qui sait comment gérer différentes plateformes d'évaluation, à grande échelle.
Mais cela est également valable dans les deux sens.
On ne peut pas s'attendre à ce que des entreprises comptant 5000 employés et 15 ans de dettes techniques soient en mesure de proposer des fonctionnalités d'IA à une vitesse raisonnable. Elles afficheront donc "AI" sur leur page d'accueil et ajouteront des icônes scintillantes à quelques endroits dans l'application - en enveloppant également un simple appel à l'API Open AI.
Les entreprises natives de l'IA sont les plus prometteuses.
Les entreprises qui développent leur produit depuis quelques années, mais pas assez longtemps pour s'être déjà arrêtées lorsque l'IA est apparue. En règle générale, je dirais qu'il s'agit d'entreprises créées après 2020, mais avant 2024.
Les 10 meilleurs logiciels de réponse à l'examen de l'IA
#1 Reviewflowz
ReviewFlowz est une plateforme moderne de gestion des évaluations conçue pour les entreprises qui ont besoin de fonctions d'IA puissantes sans la complexité de l'entreprise.
Sur reviewflowz, vous pouvez créer autant d'agents IA que vous le souhaitez. Chaque agent a sa propre invite, son propre contexte et sa propre mémoire, et ils ont tous accès aux 10 derniers avis et réponses à chaque fois qu'ils écrivent une nouvelle réponse.
Cela vous permet d'introduire une diversité de réponses sans augmenter la température du modèle, et de vous assurer que chaque modèle reste fidèle à la marque et correspond exactement au ton des réponses précédentes.
Vous pouvez personnaliser l'invite de chaque agent et tester l'agent par rapport à n'importe quel examen. Les modifications sont effectuées en temps réel pour faciliter les tests.
Sur Reviewflowz, vous créez des automatismes de réponse où un agent IA poste des réponses de manière autonome à certains avis et vous pouvez demander à un humain d'utiliser et de valider les suggestions de l'IA pour d'autres avis
Vous pouvez le faire depuis l'application reviewflowz, mais vous pouvez également le faire depuis n'importe quel service d'assistance, depuis Slack, depuis Microsoft Teams ou depuis alertes d'avis par e-mail alertes d'avis éviter d'introduire un nouvel outil dans la pile technologique de votre équipe.
Reviewflowz est une société européenne, elle est donc née multilingue. Chaque modèle d'IA utilisé peut lire et écrire dans n'importe quelle langue.
Les réponses automatisées à l'examen de l'IA nécessitent le plan Premium.
La tarification se fait par page d'avis d'avis et commence à 80 $/mois pour une page d'avis, 120 $ pour trois profils d'avis et 350 $ pour dix profils d'avis.
Un nombre illimité de réponses de l'IA est inclus. Il n'y a pas de crédits IA supplémentaires.
#2 Birdeye
BirdEye est une plateforme d'expérience client tout-en-un qui comprend la gestion des avis, la messagerie, les enquêtes et la gestion des médias sociaux. Fondée en 2012, elle est l'un des acteurs établis dans le domaine de la gestion de la réputation et compte des milliers de clients dans de nombreux secteurs d'activité.
BirdEye propose, dans le cadre de sa plateforme, des réponses aux avis alimentées par l'IA. L'IA peut générer des réponses aux avis, mais rien n'indique qu'elle prenne en charge la gestion du contexte ou de la mémoire. Cela signifie que l'IA n'a pas accès à vos réponses antérieures lorsqu'elle en génère de nouvelles, ce qui peut entraîner des réponses répétitives au fil du temps.
La plateforme associe la gestion des évaluations à de nombreuses autres fonctionnalités - messagerie SMS, webchat, enquêtes et outils de médias sociaux. Si vous recherchez une solution tout-en-un pour le marketing, elle pourrait donc vous convenir.
Une personnalisation rapide est disponible, mais la complexité de la plateforme signifie que vous devez naviguer à travers plusieurs ensembles de fonctionnalités pour configurer vos réponses IA.
BirdEye s'intègre aux principales plateformes de gestion de la relation client (CRM), notamment Salesforce et HubSpot. Des outils de collaboration d'équipe sont intégrés pour gérer les avis plusieurs sites.
La plateforme prend en charge plusieurs langues, mais comme il s'agit d'une solution construite avant les récents progrès de l'IA, elle utilise probablement d'anciennes méthodes de traduction plutôt qu'un traitement multilingue natif de l'IA.
Les prix commencent à 299 $/mois par site dans le cadre du plan Growth.
#3 Podium
Podium est une plateforme de communication avec les clients construite autour de la messagerie SMS. La gestion des évaluations est l'une des nombreuses fonctionnalités de la plateforme, à côté du webchat, du traitement des paiements et des outils de messagerie pour les clients. La plateforme est conçue pour aider les entreprises locales à communiquer avec leurs clients principalement par SMS.
Les réponses de révision assistées par l'IA sont disponibles, mais la fonction est en quelque sorte secondaire par rapport aux capacités de messagerie de base de Podium. Il n'y a aucune indication sur la gestion du contexte ou de la mémoire pour les réponses de l'IA.
La force de la plateforme est de consolider les communications avec les clients - SMS, avis, webchat et paiements - dans une seule boîte de réception. Pour les entreprises qui dépendent fortement de l'envoi de SMS à leurs clients, cette approche unifiée peut rationaliser les opérations.
Les options de personnalisation de l'invite ne sont pas clairement documentées. La plateforme est optimisée pour la vitesse et l'utilisation mobile plutôt que pour une configuration détaillée de l'IA. Podium s'intègre à divers systèmes d'entreprise, bien que l'accent soit mis sur les canaux de communication plutôt que sur des intégrations CRM ou helpdesk approfondies. La plateforme est clairement conçue pour les marchés anglophones, ne vous attendez donc pas à un support multilingue.
Les prix ne sont pas publiquement indiqués et varient en fonction des fonctionnalités et du volume de messages. D'après plusieurs discussions sur Reddit, le prix commence à 450 $ par site.
#4 Reputation.com
Reputation.com est une plateforme d'entreprise qui gère les avis, la surveillance des médias sociaux, les listes d'entreprises et la gestion de la réputation sur plusieurs canaux. La plateforme est conçue pour les grandes entreprises qui gèrent des centaines ou des milliers de sites.
La plateforme propose des réponses aux critiques alimentées par l'IA dans le cadre d'une suite complète de gestion de la réputation. Comme la plupart des solutions d'entreprise, l'IA génère des réponses basées sur l'avis individuel, sans référence à l'historique de vos réponses.
La force de Reputation.com réside dans ses capacités d'analyse et de reporting. La plateforme fournit une analyse détaillée des sentiments, une analyse comparative de la concurrence et un suivi des tendances à travers les différents sites. Ces fonctions peuvent s'avérer précieuses pour les entreprises qui doivent rendre compte des mesures de réputation à leurs équipes dirigeantes.
La plateforme comprend des intégrations avec des systèmes de gestion de la relation client (CRM) et des outils de veille stratégique. Toutefois, la complexité de la plateforme signifie que sa mise en œuvre nécessite généralement une formation et un accompagnement spécifiques.
Le support multilingue est disponible et solide. La personnalisation rapide des réponses de l'IA est disponible, mais la plupart des changements nécessitent de passer par la gestion du compte plutôt que d'être en libre-service. Cela ajoute une friction significative au processus d'itération.
Reputation.com est conçu pour les entreprises ayant des besoins complexes dans plusieurs unités commerciales et zones géographiques. Pour les entreprises plus petites ou celles qui se concentrent principalement sur la gestion des évaluations d'IA, la plateforme offre bien plus que ce qui est nécessaire.
Le prix commence à 299 $/mois et évolue considérablement en fonction des fonctionnalités, du nombre de sites et de l'utilisation. La structure tarifaire est complexe et nécessite généralement des devis personnalisés.
#5 Reviewtrackers
ReviewTrackers est une plateforme de surveillance et d'analyse des avis qui suit les commentaires des clients sur plus de 80 sites d'avis. La plateforme est conçue pour surveiller, alerter et analyser les avis plutôt que de les générer.
La plateforme propose des suggestions de réponses aux commentaires alimentées par l'IA dans le cadre de son ensemble de fonctionnalités. Il n'y a aucune indication de contexte ou de gestion de la mémoire, ce qui signifie que l'IA génère des réponses sans avoir accès à l'historique de vos réponses.
La principale force de ReviewTrackers réside dans le suivi et l'analyse. La plateforme propose un suivi des concurrents pour comparer votre réputation à celle des autres acteurs de votre marché, ainsi qu'une analyse des sentiments dans l'ensemble de votre portefeuille d'avis. Pour les entreprises qui souhaitent comprendre les tendances en matière d'évaluation et de positionnement concurrentiel, ces capacités d'analyse constituent la principale proposition de valeur.
En ce qui concerne la gestion des commentaires, Reviewtrackers est l'un des meilleurs de sa catégorie. Les fonctions de collaboration sont solides.
Cependant, il y a très peu d'intégrations et la plateforme est principalement conçue pour les marchés anglophones. Le support multilingue est donc fonctionnel, mais ne vous attendez pas à ce que vos réponses ressemblent à celles des autochtones.
Le prix commence à 89 $ par mois et par site pour les plans de base, mais cela n'inclut pas les réponses aux commentaires. Le prix peut augmenter de manière significative pour les entreprises ayant plusieurs sites ou des volumes d'avis plus importants.
#6 BrightLocal
BrightLocal est une plateforme de référencement local fondée en 2014, dont l'objectif est d'aider les entreprises et les agences à améliorer leurs performances en matière de recherche locale. La plateforme comprend le suivi du classement, la gestion des citations, des outils d'audit et des fonctionnalités de gestion des avis.
BrightLocal a ajouté des réponses d'évaluation alimentées par l'IA en mars 2024. Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs de générer des réponses en cliquant sur un bouton "Générer une réponse AI", qui analyse le contenu de l'avis et crée une proposition de réponse. Les utilisateurs peuvent générer jusqu'à trois options de réponse différentes par avis et par période de 24 heures. Il n'est toutefois pas possible de publier automatiquement des réponses AI.
La plateforme comprend des "modèles de réponse aux avis" qui permettent de répondre automatiquement aux avis en fonction de leur classement par étoiles. Par exemple, vous pouvez créer un modèle qui envoie automatiquement un message de remerciement à toute personne qui laisse un avis 4 étoiles. Ces modèles peuvent être personnalisés en fonction de l'entreprise ou du client et peuvent inclure des éléments de personnalisation tels que le prénom de l'auteur de l'avis.
BrightLocal peut répondre directement aux profils commerciaux Google et aux avis Facebook à partir de la plate-forme. Les réponses sont limitées à 350 caractères en raison des restrictions de l'API de Google et de Facebook. Pour les autres plates-formes d'évaluation, le système fournit des liens vers les sites d'évaluation où vous pouvez répondre manuellement.
L'IA génère des réponses basées sur l'avis individuel sans référence aux réponses antérieures, et la gestion multilingue n'est pas vraiment leur point fort (basée sur des modèles).
La plateforme s'intègre directement au profil professionnel Google et aux pages Facebook. Les fonctions de collaboration en équipe permettent à plusieurs utilisateurs de gérer les avis avec un suivi de l'état d'avancement.
Les fonctions de gestion des examens, y compris les modèles de réponses, sont incluses dans le plan "Grow", qui commence à 59 $ par mois.
#7 RightResponse.AI
RightResponse AI est une plateforme de gestion des examens lancée en 2024, construite autour de l'IA générative pour les entreprises basées sur la localisation. Leur PDG travaillait auparavant dans le secteur de la santé, tandis que
La plateforme propose gratuitement un générateur de réponses à l'examen de l'IA, dont l'utilisation est illimitée. Les utilisateurs peuvent saisir un contexte et des informations spécifiques à l'entreprise que l'IA intègre dans les réponses. La plateforme peut publier les réponses directement sur Google.
Les réponses d'examen de l'IA font référence à des faits commerciaux et à des paires d'examens/réponses antérieurs lorsqu'elles génèrent de nouvelles réponses, ce qui indique un certain niveau de prise en compte du contexte. Cependant, les détails de la gestion du contexte et de la mémoire ne sont pas clairement documentés.
La plateforme comprend le suivi du classement sur Google Maps, l'analyse des avis des concurrents et l'analyse des sentiments. Les avis sont gérés à partir d'un tableau de bord centralisé.
Pour les entreprises qui souhaitent un service entièrement géré, RightResponse AI propose une option " Fait pour vous " avec une supervision humaine.
Les capacités d'intégration avec les helpdesks, Slack, Teams ou les systèmes CRM ne sont pas documentées dans leurs documents publics. Les détails de l'assistance multilingue ne sont pas non plus clairement spécifiés.
Le prix commence à 8 dollars par site sur le papier, mais la plateforme utilise une tarification basée sur les crédits, où chaque réponse générée par l'IA, chaque analyse de sentiment ou chaque vérification du classement de la carte consomme des crédits.
D'après leur simulateur, l'utilisation de base pour un site avec 150 avis par mois vous coûterait en fait 70 $ par mois. 345 $ / mois pour 10 sites avec 50 avis chacun par mois.
#8 Grade.us
Grade.us est une plateforme de gestion des revues en marque blanche conçue pour les agences gérant plusieurs clients. La plateforme a été acquise par Alpine Software Group (ASG MarTech) en 2018 et opère désormais aux côtés de GatherUp, qu'ASG a acquis en 2019.
La plateforme est clairement orientée vers la collecte d'avis plutôt que vers la gestion pure et elle est un peu dépassée, mais elle fait le travail pour beaucoup d'agences.
Il n'y a pas de fonction de génération de réponses automatiques, mais leurs modèles de réponses aux avis permettent à leurs clients de créer des réponses automatiques basées sur les notes en étoiles.
Par exemple, vous pouvez définir un modèle pour remercier automatiquement toute personne qui laisse un commentaire 4 étoiles.
Les modèles peuvent être personnalisés par client et inclure des éléments de personnalisation tels que le prénom de l'auteur de l'évaluation.
La plateforme s'intègre à WordPress pour les widgets d'évaluation et peut se connecter à diverses plateformes d'évaluation pour le suivi. Les fonctions de collaboration en équipe permettent à plusieurs utilisateurs de gérer les avis avec différents niveaux d'autorisation, mais il n'y a pas d'intégration avec les services d'assistance ou les logiciels de messagerie instantanée ou quoi que ce soit de ce genre. Il s'agit en fait d'un logiciel sur lequel vous passez des heures.
Il s'agit d'une solution réservée aux États-Unis, il n'y a pas de support multilingue.
La tarification est structurée en trois niveaux : Professionnel pour les professionnels du marketing, Agence pour les petites et moyennes agences, et Partenaire pour les grandes agences et les franchises. La plateforme utilise une tarification par siège (par emplacement client) avec des remises sur le volume au fur et à mesure que vous ajoutez des emplacements.
#9 Yext
Yext est une plateforme de présence numérique pour les marques multi-locales qui comprend la gestion des listes, le référencement local et la gestion des avis dans le cadre de sa suite plus large.
Yext a introduit des réponses aux commentaires générées par l'IA en juillet 2023. Cette fonctionnalité, appelée "Generative Review Response", permet aux entreprises de générer des réponses à l'aide d'invites IA personnalisables.
Les utilisateurs peuvent définir des paramètres tels que la langue, le ton de la voix, le nombre de phrases et les politiques de conformité. La plateforme comprend un "terrain de jeu de réponse générative" où les utilisateurs peuvent tester les messages-guides à l'aide d'exemples d'évaluations positives et négatives avant de les déployer.
La plateforme propose également des réponses basées sur des modèles grâce à "Templated Review Response", qui utilise l'analyse des sentiments pour générer un texte dynamique basé sur des mots-clés et des modificateurs dans l'avis Les utilisateurs peuvent créer des modèles avec des éléments tels que des introductions, des déclarations de valeur et des conclusions qui se remplissent automatiquement en fonction de l'opinion des lecteurs.
Il n'y a aucune indication de contexte ou de gestion de la mémoire dans le système d'IA. Chaque réponse semble être générée indépendamment, sans référence aux réponses antérieures.
La plateforme s'intègre aux systèmes de gestion de la relation client (CRM) pour déclencher des demandes d'évaluation à des moments précis du parcours client. Une assistance multilingue est disponible, l'IA étant capable de répondre dans la langue de l'avis initial.
La tarification n'est pas publique. Yext utilise une tarification d'entreprise avec des devis personnalisés basés sur les fonctionnalités, le nombre d'emplacements et l'utilisation.
#10 avis.io
avis.io propose un générateur gratuit de réponses aux commentaires sur l'IA, accessible sur aiavis.io. Cet outil est fourni par avis.io, une plateforme d'évaluation du commerce électronique basée au Royaume-Uni qui fait désormais partie de Clearer.io.
Cet outil gratuit permet aux utilisateurs de générer des réponses aux commentaires en saisissant le texte du commentaire et en sélectionnant des paramètres tels que le ton et le nombre d'étoiles. L'IA génère des réponses qui peuvent être copiées et utilisées sur différentes plateformes. Il n'y a pas de limite d'utilisation pour le générateur gratuit.
Il n'y a aucune indication de contexte ou de gestion de la mémoire dans l'outil gratuit. Chaque réponse est générée de manière indépendante sur la base de l'unique commentaire fourni.
L'outil n'inclut pas d'intégrations, de surveillance ou de fonctions d'automatisation. Il s'agit simplement d'un générateur dans lequel vous collez manuellement des avis et copiez les réponses générées pour les publier ailleurs. De plus, il n'est disponible qu'en anglais.
Prix : Le générateur de réponses à l'examen de l'IA est entièrement gratuit, sans aucune limite d'utilisation.
